|
1/26/2007 |
Verrassende uitspraken!
|
Deze week mocht ik samen met fractiegenoot Gerard Oude Egberink bij de radencommissie Netwerkstad Twente aanwezig zijn. Een interessante bijeenkomst waar o.a. over de Agenda van Twente en de bestuurlijke toekomst van de regio is gesproken. Vooral bij de Agenda van Twente merk je dat je op een aantal terreinen een kennis voorsprong hebt. Er werden door enkele partijen uitspraken over innovatie gedaan die allang achterhaald zijn. Ik was toeschouwer en kon dus niet corrigeren. Gelukkig was burgemeester Kerkhaert van Hengelo aanwezig die het innovatiedeel van de Agenda goed kon toelichten. Het meest opmerkelijke van de avond vond ik echter de uitspraken van de vertegenwoordigers van de ChristenUnie (CU) en de SP. Naar aanleiding van opmerkingen door "singel issue" partij GL (Geen Luchthaven) gingen zij nog even door op het thema Luchthaven Twenthe. De vertegenwoordiger van de CU kwam weliswaar uit Hengelo, maar gaf aan te spreken namens alle CU-fracties in de Netwerkstad. Volgens hem zijn alle fracties van de CU tegen de luchthaven. Dit is in duidelijke tegenspraak met de uitlatingen van de CU in Enschede. Die zijn immers een warm voorstander van de doorstart. De tweede opmerkelijke uitspraak was die van de vertegenwoordigster van de SP. Een voor mij onbekende dame, maar zeker niet in Enschede woonachtig. Volgens haar is de SP "tegen een grote luchthaven". Met andere woorden: een luchthaven is akkoord, maar er zijn grenzen aan de omvang. Ook dit is in duidelijke tegenspraak met de mening van de SP in de gemeenteraad van Enschede. Jammer dat de vergadering niet op band is opgenomen en op het internet geplaatst, zoals in Enschede. Iedereen kan dan de opmerkelijke uitspraken beluisteren en zijn conclusies trekken.
|
|
Gepost door Patrick Welman.
0 reacties
|
|
 Reageer
|
|
1/20/2007 |
Jaarwisseling is in Enschede rustig verlopen
|
Op maandag 8 januari jl. heb ik in het vragenrondje van de stedelijke commissie een aantal vragen aan de burgemeester gesteld. Het onderwerp was de jaarwisseling in Enschede. Immers, de jaarwisseling is niet overal in Nederland even rustig verlopen. Dat is ons via de media wel duidelijk geworden. Niet alleen zijn er op verschillende plaatsen (flinke) vernielingen aangericht, maar ook is personeel van ambulance, brandweer en politie met vuurwerk beschoten. Dit is onacceptabel. De indruk bestond dat het in Enschede wel rustig is gebleven. Ik wilde van de burgemeester weten of dit beeld juist was. Daarom heb ik de volgende vragen gesteld. Bent u ook van mening dat de jaarwisseling in Enschede rustig is verlopen? Hebben er zich, buiten het zicht van de media, wel incidenten voorgedaan en wat is de reactie van de relevante instanties daarop geweest? Is er voor de volgende jaarwisseling aanvullend beleid wenselijk/noodzakelijk?
Op woensdag 17 januari jl. ontving ik van de burgemeester het volgende antwoord. "De jaarwisseling in Enschede is inderdaad rustig verlopen. De brandweer had te maken met iets meer uitrukken dan de vorige jaarwisseling, dit werd veroorzaakt door de storm op 30 december 2006. Over een heel jaar gezien is oudejaarsdag voor de brandweer altijd de drukste dag van het jaar en hier wordt vooraf rekening mee gehouden. Ook bij de politie waren er iets meer meldingen dan op andere zaterdagavonden. Er zijn geen meldingen gedaan van personeel dat is beschoten met vuurwerk en excessief gedrag tegen personeel. Aangezien de organisaties rekening houden met extra inzet en dit ook dit jaar toereikend is gebleken, is geen behoefte aan aanvullend beleid."
|
|
Gepost door Patrick Welman.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
|
Resedastraat: een paar feiten!
|
Om misverstanden te voorkomen lijkt het me goed om even wat feiten met betrekking tot de situatie in Resedastraat op een rijtje te zetten. De feiten heb ik verkregen van de gemeente Enschede. Vanuit het gezichtspunt van de omwonenden en de eigenaar zijn er zeker meer "feiten" te noemen. Die heb ik niet opgenomen. Ik wil me beperken tot de contacten tussen eigenaar en gemeente. Daar kan ik als raadslid invloed op uitoefenen. Overigens ben ik het afgelopen jaar verschillende malen ter plekke naar de situatie wezen kijken. Ook heeft de wijkraad mij over situatie geinformeerd.
Allereerst de bouwvergunning. In 2002 (13 november) is door de gemeente Enschede geconstateerd dat zonder de benodigde bouwvergunning bouwwerkzaamheden aan het pand Resedastraat 15-17 werden verricht. Die werkzaamheden zijn toen op last van de gemeente stilgelegd. De eigenaar is vervolgens in de gelegenheid gesteld om een bouwvergunning aan te vragen en deze heeft hij op 25 november 2003 verkregen. Vervolgens heeft de gemeente Enschede geconstateerd dat vanaf medio 2004 er geen werkzaamheden meer zijn verricht. De eigenaar is hier schriftelijk (brief van 7 maart 2005) op gewezen en verzocht om actie te ondernemen. In brief werden een aantal gebreken genoemd die volgens de gemeente een onveilige situatie voor de woonomgeving veroorzaakten. De eigenaar heeft actie ondernomen. In 2006 heeft de gemeente wederom een brief naar de eigenaar gestuurd. Geconstateerd werd dat het pand in ernstige strijd was met de redelijke eisen van welstand. Gemeente verzocht de eigenaar om voor 27 juli 2006 het pand te laten voldoen aan redelijke eisen van welstand. In september van dat jaar heeft de Welstandscommissie een advies uitgebracht. Deze commissie heeft geoordeeld dat het pand nog steeds strijdig is met redelijke eisen van welstand, maar niet meer in ernstige mate. Daarmee heeft de eigenaar dus voldaan aan de aanschrijving. De gemeente mag (juridisch) de eigenaar van een pand dat in strijd is met redelijke eisen van welstand daarop niet aanschrijven. Omdat er niet in het pand gewoond wordt, hoeft het pand nog niet aan alle eisen te voldoen die aan een bewoonde woning worden gesteld. Op dit moment heeft de gemeente dus geen handhavingsmogelijkheden om de eigenaar te dwingen verder te gaan met de bouwwerkzaamheden. Zoals eerder opgemerkt heeft de eigenaar aangegeven te herstarten met de bouwwerkzaamheden. Daar moet ik op vertrouwen. Zodra ik wederom van de omwonenden verontrustende geluiden hoor zal ik opnieuw bij het College van B&W informeren.
|
|
Gepost door Patrick Welman.
1 reacties
|
|
Reageer
|
|
1/17/2007 |
Resedastraat in het nieuws
|
De afgelopen dagen is de Resedastraat, vooral het pand 15-17, in het nieuws geweest. Dit naar aanleiding van mijn vragen aan het College van B&W die gisteravond, tijdens de stadsdeelcommissie Oost door de stadsdeelwethouder beantwoord zijn. Voorafgaande aan die vergadering kreeg ik een uitgeprinte e-mail van de eigenaar van het betreffende pand onder ogen. Uit de tekst maak ik op dat hij niet blij is met alle aandacht. Hij verwijt mij een persoonlijke strijd tegen hem te voeren. Volgens hem is sprake van onbehoorlijke gedragingen. Als ik in de toekomst een onjuiste weergave van de feiten geef dan gaat hij juridische stappen ondernemen. In totaal bestond de e-mail uit bijna vier A-4tjes. Dat is niet mis. Vanaf het moment dat ik voor het eerst van de situatie aan de Resedastraat vernam is het mijn bedoeling geweest om een oplossing voor de door de omwonenden ervaren overlast te vinden. Niet meer en niet minder. Daarom heb ik enkele keren vragen aan het College gesteld, waar de media de nodige aandacht aan heeft geschonken. Aan het eind van de e-mail schrijft de eigenaar dat hij geen problemen wil en dat hij zijn uiterste best wil doen, voorzover dat financieel mogelijk is, om de situatie aangenamer te maken. Dat vind ik heel mooi. Zoals ik al eerder heb opgemerkt moet de situatie, die al vele jaren duurt, nu eindelijk eens worden opgelost. Ik wil best de eigenaar nog een keer het voordeel van mijn twijfel geven. Want twijfel blijf ik houden. Ik hoop dat hij mij aangenaam verrast en dat de verbouwing van het pand snel klaar zal zijn. Voor meer informatie over het standpunt van de omwonenden en de eigenaar verwijs ik graag naar de websites van de media: www.rtvoost.nl (kijk bij de nieuwsuitzending van dinsdag 16 januari 2007, 19.00 uur) en www.tctubantia.nl (zoek op Resedastraat).
|
|
Gepost door Patrick Welman.
3 reacties
|
|
Reageer
|
|
1/11/2007 |
Hoe rustig was het echt in Enschede tijdens de jaarwisseling?
|
De jaarwisseling is niet overal in Nederland even rustig verlopen. Dat is de afgelopen week via de media duidelijk geworden. Niet alleen zijn er op verschillende plaatsen (flinke) vernielingen aangericht, maar ook is personeel van ambulance, brandweer en politie met vuurwerk beschoten. Dit is onacceptabel. De indruk bestaat dat het in Enschede wel rustig is gebleven. Is dit beeld juist? Daar wil ik graag antwoord op krijgen. Daarom heb ik afgelopen maandag een aantal vragen aan de burgemeester gesteld. De vragen waren:
- Bent u ook van mening dat de jaarwisseling in Enschede rustig is verlopen?
- Hebben er zich, buiten het zicht van de media, wel incidenten voorgedaan en wat is de reactie van de relevante instanties daarop geweest?
- Is er voor de volgende jaarwisseling aanvullend beleid wenselijk/noodzakelijk?
De voorzitter van de stedelijke commissie heeft echter besloten dat de vragen schriftelijk beantwoord mogen worden. Dit heeft tot gevolg dat de antwoorden nog even op zich laten wachten.
|
|
Gepost door Patrick Welman.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
1/03/2007 |
2007 is begonnen!
|
De kop is er af. Ik hoop dat iedereen een even fijne jaarwisseling als ik heb gehad. Voor het eerst sinds vele jaren weer met de gehele familie Oud en Nieuw gevierd. Daarvoor altijd met vrienden, maar dat lukte dit jaar wegens omstandigheden niet. Dit was een mooi alternatief. Maandag 1 januari uitgeslapen en s'middags aanwezig geweest bij een ander familiefeestje. Het begon dus goed. Gisteren, dinsdag, was mijn eerste werkdag van 2007. Veel achterstallig onderhoud kunnen plegen. Ook vandaag is dat het geval. Aan het eind van de dinsdag bij de nieuwjaarsreceptie van stadsdeel Oost geweest. Veel mensen gesproken. Hierbij kwam ook de problematiek van de Resedastraat aan de orde. Tijdens de eerstvolgende commissievergadering van het stadsdeel ga ik vragen aan de wethouder stellen. Daarbij zal ik hem vragen of een andere benadering, namelijk via volksgezondheid, een bijdrage aan de oplossing van het probleem kan leveren. Gisteravond was de grote receptie in het stadhuis. Ontzettend veel mensen gezien en gesproken, maar het was onmogelijk om iedereen te spreken. Tijdens de receptie zijn verschillende vrijwilligers in het zonnetje gezet. Ze hebben van de burgemeester een Enschede-speld ontvangen. Onder de "helden uit de Enschedese samenleving" ook Armand Dohmen. Binnen het CDA Enschede vervult hij de functie van penningmeester, dus voor mij een goede bekende. Hij ontving de speld, omdat hij zich na de vuurwerkramp heeft ingezet voor Enschede Noord. Hij was ruim vijf jaar voorzitter van de wijkraad. Een andere man die de speld ontving en die ik zeker wil noemen is Jan de Jong. Hij is al vele jaren voorzitter van de wijkraad 't Ribbelt. Een in meerdere opzichten markante man waar je prima mee samen kunt werken. In totaal ontvingen 7 personen de Enschede-speld. De uitreiking van de spelden moet een traditie worden. Ik ben het daar van harte mee eens. Vandaag probeer ik naast mijn werk nog wat politieke zaken op te pakken. Vooral op het terrein van het klimaatbeleid heb ik een aantal vragen voor het College. Daarover een andere keer meer.
|
|
Gepost door Patrick Welman.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
|
Welkom op mijn
weblog! |
 |
|
Op 4 juni 2012 ben ik als wethouder van de gemeente Enschede benoemd. De stad waar ik geboren en getogen ben. Via mijn weblog krijg je hopelijk een goed beeld van het werk van een wethouder
Het weblog wil ik tevens gebruiken om mijn mening over actuele thema's te geven. Voor vragen en/of opmerkingen kan met mij contact opgenomen worden.
Mijn e-mailadres is
p.welman@enschede.nl.
Goodgoan! |
|
Laatste
postings |
|
|
|
|
Archief |
|
|
|
|
