|
2/26/2007 |
Wijkschouw en wandeling met bewoners Manna
|
Al sinds mijn aantreden als raadslid in 2002 probeer ik zo vaak als mogelijk de wijkschouwen in stadsdeel Oost bij te wonen. Helaas lukt dat in verband met mijn werkzaamheden bij de Universiteit Twente niet altijd. Gelukkig kon ik afgelopen donderdag bij de wijkschouw 't Ribbelt aaanwezig zijn. Vertegenwoordigers van verschillende instanties zoals politie, woningbouwverenigingen, stadsdeelbeheer, stadsdeelmanagement, Alifa, scholen en de wijkraad waren aanwezig. Ook liepen dit keer enkele bewoners mee. Verschillende knelpunten zijn bekekeken en besproken. Elke keer worden ook concrete acties afgesproken om het eventuele probleem op te lossen. De wijkschouw is een prima instrument waarbij alle betrokkenen direct met elkaar kunnen overleggen om oplossingen te vinden waar een breed draagvlak voor is. Dat was dus afgelopen donderdag. Zaterdagochtend mocht ik samen met een achttal andere CDA'ers een groep bewoners van Manna bezoeken. Dit was in het kader van een project van Stichting Present. Samen met gedeputeerde Gert Ranter en fractiegenoot Gerrit Jan van der Veen zijn we met drie bewoners van Manna naar het Woolderikspark gelopen. Iedereen genoot van het mooie park en de aanwezige dieren. Helaas begon het op een gegeven moment te regenen. Gelukkig stond bij Manna een heerlijke kop koffie voor ons klaar. Het was een welbestede ochtend en zeker voor herhaling vatbaar.
|
|
Gepost door Patrick Welman.
0 reacties
|
|
 Reageer
|
|
2/20/2007 |
Werkbezoek aan Oost
|
Afgelopen vrijdag zijn we met een grote delegatie van het CDA in het stadsdeel Oost op bezoek geweest. Naast een indrukwekkend bezoek aan het Bruggerbosch hebben we met de wijkagent Anton Brinks en enkele leden van de wijkraad Eschmarke-Zuid de omgeving van het wijkcentrum verkend. Daar was ook een vertegenwoordigster van Alifa bij. Nogmaals werd ons duidelijk dat het gebouw slecht ontworpen is en dat als gevolg daarvan de vernielingen aan blijven houden.
Ook zijn we gewezen op de noodlokalen die nog steeds niet zijn weggehaald.
Tot slot hebben we aan het eind van het bezoek aan Oost met een kleine delegatie van het voetbalbestuur van Avanti-Wilskracht gesproken. Zij zijn nog steeds zeer tevreden met hun ingang aan de Gronausestraat, maar vragen wel aandacht voor de verkeersveiligheid. Samen hebben we een alternatief bedacht. Alle punten zijn genoteerd en krijgen een vervolgactie.
|
|
Gepost door Patrick Welman.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
2/09/2007 |
Voor de tekorten van Alifa is niemand verantwoordelijk!
|
Op basis van de informatie die we als gemeenteraad van Enschede inmiddels vanuit verschillende kanten hebben ontvangen krijg je de indruk dat niemand zich verantwoordelijk voelt voor de enorme tekorten van Alifa. In het weekend van 3 en 4 februari heb ik voor mezelf een aantal zaken betreffende Alifa op een rijtje gezet.
Op 2 november 2006 hebben we van wethouder Wallinga een memo ontvangen waarin hij opmerkt dat "Alifa niet hoefde te rekenen op extra fusiegelden". Desondanks is tijdens de jaarwisseling door de gemeente een garantstelling afgegeven, dit om de fusie tussen Alifa en SWSN voortgang te laten vinden. Weliswaar was de garantstelling in de vorm van een voorschot op de subsidie voor 2007, maar het blijft in tegenspraak met een eerdere uitspraak. Ook heb ik de indruk dat de problemen hiermee niet zijn opgelost, integendeel ze worden weggeschoven en daarmee vergroot. Overigens vind ik dat we als gemeente wel heel erg gemakkeijk het instrument "garantstelling"uit de kast trekken, denk ook aan het ATC.
Een ander opmerkelijk feit is de brief (2 januari 2007) van Bijker c.s. aan het College. Daarin een pleidooi voor het vergroten van de omvang van de subsidie aan Alifa. Naar mijn mening de omgekeerde wereld. Als je kosten hoger zijn dan je inkomsten dan moet je nadrukkelijk naar je kostenstructuur kijken. Vragen om meer subsidie is te kort door de bocht. Daarnaast staat er in de brief een intrigerende zin. "Ook de onafhankelijkheid van de Raad van Toezicht is een factor van betekenis: onafhankelijkheid van de subsidiegevers, het management en derden". Wat zouden de schrijvers hiermee bedoeld hebben!
Verder valt op dat in de verschillende brieven en stukken die we hebben mogen ontvangen van wethouder Wallinga, Raad van Toezicht Alifa en het College verschillende bedragen staan genoemd. In de discussie tijdens de stedelijke commissie werd hier ook al over gesproken. Bij nader inzien is de toen gegeven uitleg niet bevredigend. Ik kom daar nog wel een keer richting de wethouder op terug.
Tot slot het verantwoordelijkheidsgevoel of eigenlijk het ontbreken ervan. Zo schrijft de Raad van Toezicht op 25 januari 2007 aan de fractievoorzitters van de politieke partijen dat er in 2006 diverse kosten besparende maatregelen zijn getroffen. Tevens heeft het reorganisatieplan tot doel het oorspronkelijke tekort van Alifa volledig en in eenmaal in te lopen. Vraag me af wat ze met het "oorspronkelijke tekort" bedoelen. Bijvoorbeeld tekort is eigenlijk hoger, maar dat was niet begroot dus willen we het niet zien. De brief geeft impliciet aan dat Alifa alles heeft gedaan om de financiële problemen op te lossen. Is meer nodig dan moet de gemeente het maar oppakken. De volgende zin uit genoemde brief spreekt dat duidelijk uit. "Wij gaan ervan uit dat vervolgens door het gemeentebestuur op zeer korte termijn ingrijpende beslissingen worden genomen die kunnen leiden tot een gezonde financiële huishouding in het welzijnswerk." Dit komt echter niet overeen met de insteek van de wethouder/College. Van die zijde is opmerkt niet verantwoordelijk te zijn voor de bedrijfsvoering, de strategische keuzes, het kwaliteitsbeleid, etc.. Of zie ik het verkeerd? Onduidelijk blijft wie de problemen oplost, want ondanks de maatregelen van Alifa blijft er een tekort. Op basis van alle informatie heb ik niet de indruk dat er een partij is die zich hier nadrukkelijk voor verantwoordelijk voelt. Iedereen wijst naar elkaar.
Tja, voorlopig moeten we wachten op een rapport van het bureau PWC. Zij verrichten een onderzoek naar Alifa. Ik hoop dat we op basis van dat rapport conclusies kunnen trekken. Mocht dan niet zo zijn dan lijkt me aanvullend onderzoek door de raad een logische stap.
|
|
Gepost door Patrick Welman.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
2/04/2007 |
Drukke vrijdagmiddag
|
 Afgelopen vrijdagmiddag stond in het teken van een werkbezoek aan het Leger des Heils (zie foto hieronder) en aan het bijwonen van de uitreiking van de Gouden Bruistablet (zie foto hierboven). Samen met wethouder Myra Koomen en de fractieleden Leny Kloppers, Diet Boes en Gerrit Jan van der Veen met een aantal vertegenwoordigers van het Leger des Heils gesproken. Verschillende zaken kwamen aan de orde. Tevens hebben we een bezoek gebracht aan de slaapruimtes en aan de kamers waar mensen langere tijd kunnen verblijven. Met enkele bewoners hebben we kort gesproken. Bijzonder interessant en je gaat het werk van het Leger des Heils waarderen. Aan het eind van middag ben ik bij de allereerste uitreiking van de Gouden Bruistablet geweest. Het was behoorlijk druk. Het echtpaar Elvira van Eijl en Harry Abels ontvingen uit handen van Dick Buursink de tablet. In de toekomst willen we als Enschede Bruist vaker deze prijs uitreiken. Iedereen die Enschede laat bruisen kan hiervoor in aanmerking komen.
|
|
Gepost door Patrick Welman.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
|
Welkom op mijn
weblog! |
 |
|
Op 4 juni 2012 ben ik als wethouder van de gemeente Enschede benoemd. De stad waar ik geboren en getogen ben. Via mijn weblog krijg je hopelijk een goed beeld van het werk van een wethouder
Het weblog wil ik tevens gebruiken om mijn mening over actuele thema's te geven. Voor vragen en/of opmerkingen kan met mij contact opgenomen worden.
Mijn e-mailadres is
p.welman@enschede.nl.
Goodgoan! |
|
Laatste
postings |
|
|
|
|
Archief |
|
|
|
|
